MHP'den Yeni Anayasa Çağrısı!

MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamalarda, 1982 Anayasası’nın zaman içinde hukuki ve siyasi gerekçelerle yapılan değişikliklerle "yamalı bohça" haline getirildiğini ve sistematik yapısının bozulduğunu ifade etti. Türkiye’nin sivil, katılımcı ve milli değerlere dayanan yeni bir anayasaya ihtiyaç duyduğunu dile getiren Yıldız, anayasa değişikliğinin özgürlüklerin esas, sınırlamaların ise istisna olacağı bir yaklaşımla hazırlanması gerektiğini belirtti.

"1982 Anayasası Yamalı Bohçaya Dönmüştür"

Feti Yıldız, 1982 Anayasası’nın darbe dönemi şartlarında hazırlandığını ve Türkiye’nin mevcut sosyo-politik dinamiklerini yansıtmadığını ifade etti. Mevcut anayasanın 19 kez değiştirildiğine ve toplamda 184 maddesinin revize edildiğine dikkat çeken Yıldız, bu durumun anayasanın dili ve sistematiğini bozduğunu söyledi.

Yıldız, “1982 Anayasası, darbeciler tarafından parlamenter sisteme göre hazırlanmış ve zamanla yapılan değişiklikler ile adeta yamalı bohçaya dönmüştür. Yapısal bütünlüğü kaybolmuş, içerik bakımından ise birçok çelişki barındıran bir metne dönüşmüştür” dedi. Özellikle milletvekili yemin metninde 11 adet ‘ve’ bağlacının yer aldığını örnek gösteren Yıldız, anayasanın yeni bir bakış açısıyla düzenlenmesi gerektiğini ifade etti.

"Türk Milleti Geriye Değil, İleriye Gitmek İstiyor"

MHP’li Yıldız, Türkiye’nin sivil bir anayasa ihtiyacının uzun süredir gündemde olduğunu belirterek, yeni anayasa çalışmalarının geniş katılımla, milli ve manevi değerlere bağlı kalarak hazırlanmasının önemine dikkat çekti. Yıldız, mevcut tartışmaların merkezinde yer alan yönetim sistemi konusuna da değindi ve parlamenter sistem tartışmalarını eleştirdi.

Feti Yıldız, “Türk milleti geriye gidişi değil, Türk tipi başkanlık sisteminin kökleşmesini istiyor. Parlamenter sistem, darbe anayasası ile şekillenen bir yönetim anlayışının ürünüdür. Bu nedenle yeni anayasada Türk tipi başkanlık sistemi daha güçlü bir şekilde vurgulanmalı ve kurumsal olarak yer almalıdır” ifadelerini kullandı.

"Yeni Anayasa, Üniter Devlet Yapısını Korumalıdır"

Yıldız, yeni anayasanın üniter devlet yapısını koruyacak bir anlayışla hazırlanması gerektiğini savunarak, katılımcı bir anayasa sürecinin başlamasının elzem olduğunu dile getirdi. Yıldız, “Türkiye’nin ihtiyaç duyduğu yeni anayasa, üniter devlet yapısını koruyacak, temel hak ve özgürlükleri önceleyecek bir metin olmalıdır. Hürriyetlerin esas, sınırlamaların ise istisna olduğu bir anayasa ile Türkiye, geleceğe daha emin adımlarla yürüyebilir” dedi.

"Türk Tipi Başkanlık Sistemi Daha Güçlü Hale Gelmeli"

Yıldız, Türkiye’nin 2017 yılında geçiş yaptığı başkanlık sisteminin daha da güçlendirilmesi gerektiğini belirterek, anayasa değişikliği ile bu sistemin kökleşmesi gerektiğini vurguladı. Parlamenter sisteme dönüş önerilerini eleştiren Yıldız, “Türk tipi başkanlık sistemi, Türk milletinin iradesinin tam anlamıyla yansıdığı bir yönetim şeklidir. Bu sistemin kökleşmesi, ülkemizin istikrarı ve kalkınması için gereklidir” diye konuştu.