Bilgi sahibi olmak mı, kitle sahibi olmak mı...

Bilgili insanların, en geçer akçenin para olduğu toplumlarda kitle sahibi olmaları ne derece mümkündür?

Demokrasinin burjuvazilere rezerve edildiği toplumlarda; kitle sahibi olabilmek için yapılacak çalışmaların, kurulacak yerel ve ulusal medya bağlantılarının, kiralanacak araçların, verilecek ikramlı davetlerin, basılacak broşürlerin ya da katalogların maddi ağırlığının altından kalkabilecek parasal güce sahip olamayan olmuş-pişmiş zihinlerin, siyasi yatırımcılar tarafından birer ticari meta olarak görülmesinin önüne geçilebilir mi dersiniz?

Dahası, siyaset sektöründe iş yapan tüccarlar, maliyetinin yüksekliğinden ötürü birilerine kanca atmak yerine, güvercin beyinli olsalar da belâgatleriyle dikkatleri üzerine çelebilecek oyuncularını sektörde değerlendirerek maliyetten de ayrı kazanayım mı diyordur, acep?

Bilgili bir insanı popüler kılabilecek ve bu bağlamda toplumsal dikkati bilgine yönlendirebilecek STK'ları, harekete geçirebilecek finansal desteğin, "hayrına" sağlanabilirlik ihtimali nedir sizce?

Ne dersiniz? Bir gün; bilgili insanları ilgisizlikle suçlayıp, ilgili insanlarında bilgisizliğinden şikayet edenler, bu bozuk çarkın dişlilerini çeviren ana motorun kendilerinin çıkarperestliği olduğunu kabullenebilecek kadar yürekli olabilecek midir?

Kişisel minik menfaatleri uğruna, çapsız zihinleri, alkış cilasıyla parlatıp millete umut diye yutturanlar, omuzlarında büyük bir vebalin ağırlığını hissediyor mudur dersiniz?

Süper Güç Türkiye hayaliyle kalemi kâğıda-gözleri kitaba-ayakları konferanstan konferansa gidenlerle, bir veya birkaç karanlık odağın maşası olmuş çapsızların ulusal ve uluslararası medyada temaşa edebilişinin arasındaki dokuz farkı bulur musunuz desek, dalga mı geçiyorsunuz, der misiniz ki...

Bilgiliyi ilgisiz sanma ey cahil,
Bilgisizin muteberliği senin eserin.
Can Canan'da değerdir, paha biçemez katil,
Liyakatsiz ilgili de senin eserin

Ve en nihayet toplum; kitle sahibi olmayan bilgine, meczup muamelesi yapar...

Gürkan KARAÇAM